Hamilton mai bun decat Raikkonen - crede Frank Williams
Lewis Hamilton e un pilot mai complex decat Kimi Raikkonen, sugereaza patronul Williams.
Sir Frank Williams crede ca "principalul defect al lui Raikkonen este lipsa de interes" de care pilotul finlandez da dovada. Tocmai de aceea Williams crede ca Hamilton ar fi mult mai potrivit pentru a purta povara titlului mondial.
Desi crede ca monopostul Mclaren Mercedes va fi unul foarte rapid si fiabil, britanicul Frank Williams sustine ca daca Ferrari-urile se vor dovedi mai performante atunci echipa din Woking ar trebui sa se bucure ca Lewis nu e pilot Ferrari.
"Ar trebui sa isi spuna "Slava domnului ca nu e pilot Ferrari pentru ca atunci nu ar mai avea rost sa concuram."
Williams e convins de faptul ca Raikkonen nu e nici pe departe un pilot la fel de bun ca Hamilton. "Nu il cunosc pe Kimi foarte bine (n.a nu a lucrat NICIODATA cu el). E un pilot talentat, la fel de bun ca ceilalti, dar punctul lui slab e ca nu e deloc interesat. Daca un om la fel de talentat ajunge intro masina identica cu unul care munceste mai mult in mod evident cel care munceste mai mult are un avantaj", crede Sir Frank Williams.
Bun, asta e stirea. Respir adanc, ma intreb ce faca mama lui sir.... si continui1. Cum spuneam si ieri tind sa cred ca doar baladele transmise oral il prezinta pe Raikkonen ca un pilot care vine de acasa, iesit din patul conjugal, se arunca in monopost, face un tur de calificare si apoi, a doua zi, se invarte vreo 50 de tururi .... daca se intampla sa faca ceva bine, bine, daca nu , nu. Asta e o ineptie. Nici un pilot, oricat de bun sau slab e, nu poate actiona asa. Vorbim de un sport mult prea complex pentru a permite excese de amatorism.
2. Nu stiu cum se face ca numai Frank Williams (e al treilea an consecutiv in care face comentarii negative la adresa lui Kimi) se gaseste sa il critice; in conditiile in care nu a lucrat nici macar 3 secunde cu pilotul finlandez. De ce nu se plang inginerii de cursa de la Mclaren? De ce nu il critica Ron Denis? De ce nu ii reproseaza nimic Adrian Newey? De ce inginerii de la Sauber au avut mereu cuvinte de lauda si mai ales de ce Peter Sauber sustine ca Raikkonen a evoluat in anii Mclaren?
3. In mod evident Williams actioneaza ca un mosulet sentimental. Nationalismul britanic isi spune cuvantul si refuzul finlandezului inca mai apasa amintirile sir-ului.
4. Trebuie sa marturisesc insa ca Sir Frank are dreptate, Lewis Hamilton e un pilotul cu totul deosebit. Kimi Raikkonen aproape ca a reusit sa ia titlul in 2003 cu mp4-17 (un monopost incet si lipsit de fiabilitate) pe cand Lewis Hamilton a reusit sa piarda titlul in 2007 cu cel mai bun monopost de pe pista. Sir are dreptate, trebuie sa fii cu totul deosebit sa ai un monopost performant si sa pierzi ca prostul... iar Lewis se poate bucura de toata aprecierea mea cand vine vorba de gafe monumentale pe care si cel mai slab rookie din istoria F1 nu le-ar fi facut.
5. Ma intreb de ce mai participa Sir Frank in F1; de vreme ce William nu are nici cel mai bun monopost si nici pe prea minunatul Lewis. Chiar nu are vreun rost sa participe.
Inchei cu un citat din Kimi Raikkonen... "In F1 singurul lucru frumos e pilotajul; restul e numai cacat."
0 comments